刚看一则新闻，“于丹17日在北京大学分享昆曲感受时，被学子们轰下台，高呼让其下台，并称于丹不能代表广大的昆曲爱好者。”于丹可以说是这几年的红人，因中央台《百家讲坛》讲解《论语》而一炮走红。
我可以说是《百家讲坛》的忠实观众，刘心武讲红楼、纪连海讲纪晓岚、阎崇年讲清史、王立群讲汉史、易中天讲三国等等，基本每集必看，即增长了知识，又开拓了眼界，受益匪浅，同时也对这些教授们各自独特的风格有了一点了解。最喜欢的当属阎崇年讲的清史，引经据典，百听不厌，绝不会像现在一些电视剧一样去戏说历史误导观众。初听于丹的《论语》时也觉耳目一新，感觉她出口成章，成语典故信手拈来，深入浅出，观点新颖，听了也很受用。
常言说，人怕出名猪怕壮。人出名了就忘乎所以了，出书、讲课、走穴、当嘉宾等等。于丹也不例外，后来看了几次她做嘉宾的节目，就开始感觉不喜欢她了。为什么不喜欢她呢，因为我不喜欢她那过分艺术化的语言，过分引经据典的做作，处处以布道使者的身份训话人，没有平民化语言的交流。听她的节目处处象是在课堂上课，没有接近老百姓的交流方式，给人的感觉她太假，假得让人看见就换频道。
前几年人们可以说因为喜欢某个人而喜欢上了《百家讲坛》，使《百家讲坛》名声大噪，同时《百家讲坛》培育了一批教授们，也使这些教授们的学术精华得以在这个舞台上发扬光大。但是，我想，课上和课下还是应该不一样的吧，社会活动当中把与人交流当成了“八股文”，天天之乎者也肯定不能长久，不能被人喜欢的。社会活动太多，未免江郎才尽，不如提升一下自己，给自己充充电，抽点时间多做做学问。
不管你多么有学问，就象伟大的政治家把复杂深奥的政治纲领变成通俗易懂的文字一样；如果你能够用浅显易懂的、平易近人的语言去把平生所学告诉人们的时候，你的生命力肯定也是长久的。
评论